游戏都能颠覆历史?《王者荣耀》这锅背得有点冤

 【哔哔专稿,爱转不转】

今天我们来哔哔一下最近的热门话题——
继南都周刊之后,人民日报、光明日报等媒体也向《王者荣耀》开了炮。
简单来说就一句话:他们认为《王者荣耀》颠覆了小学生的历史观。
 

按照《人民日报》的思路,是不是可以还可以写这些文章:

《诸葛亮能呼风唤雨?读<三国演义>还能学好科学吗》

《猴子从石头里蹦出来?读<西游记>还能学好生物吗》

《宣扬聚众闹事?读<水浒传>还能融入法制社会吗》
 

哔哥不禁想问一句:

中国的历史有多脆弱,以至于敌不过一款《王者荣耀》?

退一步说,如果按照“还原历史”的思路来做《王者荣耀》,会成什么样呢?

刘备当然不会是个帅哥。

史书记载,他两手垂下来能到膝盖,耳朵大到自己都能看见。

所以,刘备的形象应该是这个样子的

 

而王者荣耀里的刘备则是这样,英俊、潇洒,霸气
 

 

这俩刘备,你选谁?

再来看诸葛亮,外形请参考成都武侯祠的诸葛塑像↓↓

图5.jpg

诸葛亮是一介文人,主要靠谋略,连骂死王朗都是虚构的。

作为军师,如果他孤身上战场,瞬间就会被一刀秒好吗。

更何况诸葛亮年纪大了以后,上阵都是坐轮椅,后面还得有人推着↓↓

图7.jpg

再来对比下《王者荣耀》里帅到不要不要的诸葛亮↓↓

图8.gif

配上游戏中台词“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,英雄的霸气显露无疑。

哔哥就问一句:你会选择哪个诸葛亮出现在游戏里?

三国,是3岁小孩都知道的历史。

为什么?因为《三国演义》。因为大量三国题材的影视、漫画、游戏。

但是,你会以为这些作品都是严格遵照史书来改的吗?

用脚趾头想都知道不可能。没有人真的以为诸葛亮法术6的飞起吧?别说你信了。

图9.jpg

就算是《三国演义》,也有大量与史书不符之处。

“与显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近妖”之类的就不说了。

草船借箭、周瑜打黄盖等等大家耳熟能详的故事,在历史上根本不!存!在!

要是放到现在,罗贯中是不是也要被扣上“颠覆历史”的帽子?

图10.jpg

对一部著作、一段历史而言,让人们记住它原有的模样,确实很重要。

但是,将它们发扬光大的,并不是依靠逐字逐句的复刻,恰恰是一次又一次的改编和二次创作。

再把目光投向日本。他们把自己的历史改编到连历史他妈都不认识。

《舰娘》《刀剑乱舞》这些手游,大胆地将日本的军舰、刀剑拟人化↓↓

图11.jpg

↑↑《舰娘》中的“大和号”形象

图12.jpg

↑↑《刀剑乱舞》中被拟人化的名刀“鹤丸国永”

日本战国时代,和我们的三国时代比起来,简直就算小孩过家家。

通过《战国无双》《战国Basara》这些游戏,以及无数书籍、影视剧塑造下。战国,成为了在日本民众心中不输给三国的伟大时代。

丰臣秀吉、织田信长、上杉谦信、真田幸村……许多中国玩家甚至都如数家珍。

在日本如此强势的文化输出面前,我们就没有感到一丝害怕?

不妨换个角度思考——兴趣是最好的老师,游戏为啥不能成为一个好老师呢?

最近有条微博在网上热传:有个英语老师用《王者荣耀》里的台词来教学生学英语↓↓

图13.jpg

更早些时候,还有数学老师用《英雄联盟》里的数值设计作为例题讲解↓↓

图14.jpg

易中天的《品三国》节目,还用了游戏中的人物形象↓↓

图15.jpg

大教授都能这么做,历史老师为啥不能用《王者荣耀》作为授课的切入点呢?

反之,当小学生认为荆轲是女的、扁鹊是用毒高手的时候,这锅不该轮到一款游戏来背。

对这件事情,各位玩家们是怎么看的?

在评论里告诉《哔哔》吧!


对了,这些在《人民日报》微博下面的回复特别精彩:

阿普杜拉单身狗:这么大的教育投入,要是指着一个游戏弘扬民族文化,振兴历史观,那你把这么多年我上历史课的钱都还给我。

杨小宁在路上:抗日神剧才影响历史吧。

陆旻轩:典型的家长不教育孩子,放任打游戏,回头来甩锅给游戏。

17_壹拾柒:如果我没记错,游戏里的原话应该是:荆轲是一个名号,是他们一族人的称号。哥哥死了妹妹继承。。。我觉得跟历史不搭边吧,只是用了历史的人名,何必代入性太高呢。

睡到自然卷boi:其实我都是因为喜欢王者荣耀里面的英雄才去了解真实的历史人物的,像白起、荆轲、芈月……都是玩了游戏才去历史中找他们的身影的。我觉得问题不是出在游戏本身,而是你怎么看待它。

肥羊八股:历史,文化,本来就是古为今用的。如果与历史不符就要下架,就要封杀。那么《三国演义》《唐传奇》《西游记》《隋唐演义》《杨家将》《孟姜女》《水浒传》……是不是都要“下架”“封杀”?媒体还在把电子游戏放到一个低级文化的立场上去进行批判,是意识落后?还是哗众取宠?

养猫胖子:我的孩子因为《王者荣耀》认识了李白,在读到诗歌时很有兴致的去背,知道了秦始皇叫嬴政,甚至知道了钟无艳的故事。